中国为什么总是用棍子“打”印度？因为我们有坦克、飞机和大炮

前言

自2020年开始，我国和印度这对一直保持着“和平共处”关系的邻国，竟然因为中印凯东部的边境问题频频爆发冲突。

时至今日，这场冲突已经持续了三年之久，而且双方都在冷兵器上对峙。

因此，这场冲突让不少人百思不得其解，中国和印度毕竟有着2000余千米的边界线，领土争端早已是历史遗留的问题，难道现在还要靠战争来解决问题不成?

不久前，有军事爱好者根据中国和印度在边境地区的军备投入做出一组对比图，结果发现我国的坦克数量多于印度数倍。

甚至还有人提出了一个问题“为什么中国总是用棍子‘打’印度?

难道是因为我们有坦克、飞机和大炮?”

这个观点并没有错，但是也不能解释中国为何要对印度采取冷兵器对峙的态度。

中国和印度的边境冲突由来已久。

在中印边界争端最初开始之前，我国和印度没有什么领土争端，甚至可以说两国是相安无事、和谐共处的。

自新中国成立以来，在外交政策上，我国始终坚持“和平发展”的理念，虽然遭受了众多国家的围剿，甚至有人大言不惭地说过“用中国的骨头铺满长城”。

但是我国还是没有主动挑起和任何国家的军事冲突。

我党一向以人为本，不愿意看到任何国家人民的家庭沦落到战争的深渊，不能让世界的人民为此付出代价，所以我国在国际事务中始终坚持爱好和平。

我国和印度在地理位置上的相邻，并且都位于亚洲大陆上，因此在建国初期，中印之间的边界问题一直是外交问题中的重点。

加之印方还非常积极地想要在中国西藏地区发展对藏事务，所以为双方的边界问题加上了更多变数。

再加上当时我国西藏地区局势的不稳定性，认识和影响这两个因素都为中印边界争端埋下了伏笔。

在新中国不久之后，我国就和印度达成了协议，双方共同勘定了中印边界线。

我国的边界线和印度接壤的地区共有2700千米长。

但是其中的两条线并不平衡，有一条是我国和印度之间的主界线，另一条是我国对印度之间的附加线。

这条附加线和主线已经有些偏离了，起初我国的边界线是从俄罗斯和中国之间的黑龙江起点开始划定的，沿着主线向前走2700千米到达了现在的中印边界。

而附加线则是中国和印度之间共有的领土划分。

此后，印方在附加线以南的领土上划了个三角形。

这三角形的领土面积大约有8万平方千米，是中国从20世纪初一直控制着的土地。

所以继1954年中印边界条约签署之后，双方又经历了五年的时间终于敲定了边界线。

但是印方却对这条边界线一直都不满意。

因为在边界线勘定的过程中，双方主界线之间的340千米没有得到清晰的划分。

中印边界自卫反击战。

所以后来印度的时任总理尼赫鲁就对这340千米的边界线表示不满，认为这线不可能是中印边界线，于是印度军队开始对这一带进行越线渗透，而我国也对印度军队越过中印主界线的行为做出了反应。

在整个系列事件中，我国一直处于忍让的态度，甚至多次主动为中印边界问题提供解决方案，但是印度对此始终不予接受，也没有表现出解决问题的诚意。

之后，由于西藏地区藏民的动乱，中央政府调动大量军队前往西藏镇压动乱。

印度一看就故技重施，故意将军队安排在了边界线的附近，并不断挑衅。

又因为上个世纪五十年代，中苏之间正好处在蜜月期，而此时的印度正是尼赫鲁掌权的时候，因此他这一下就仗着苏联的支持和中国对印度的坚持大肆挑衅。

为了维护国家利益和领土安全，我国终于还是忍无可忍，在1959年10月，派兵开始反击印度军队。

这种针锋相对很快就遭到了国际社会的关注。

由于印度此时正处于一场经济危机中，以至于尼赫鲁在危机来临之际还不忘在电视台上呼吁全国人民增强士气、打起精神，实在是令人不忍直视。

但是最后国力有限又受到了中苏蜜月期的影响，我国在三天的时间内就成功了收复了失地。

在三天之后，我国经过重新勘测边界线，得出结论是我们收回了840平方千米的领土。

但是印度对此并不服气，自己的立场十分强硬，并且还一再变更自己的立场。

直到1960年，中印边界谈判结束，双方又经过了一年的调停，此时印度已经没有了重新谈判的余地。

1961年，印度再次妄图动兵，并且还不断对我国施压，想要“逼迫中国承认某一边界线为中印边界线”，并且还想要在这条新划定的边界线附近驻军。

我国的周边国家没有一个敢于反抗，但是我国最终还是对印度的行为施加了反击。

从1962年10月开始，中央军委决定对印度发起反击，一场历时一个半月的中印边界自卫反击战打响了。

在自卫反击战中，我国对印度的军队采取的相对是比较克制的。

因为我国歼击机和轰炸机的数量多于印度，将近是其10倍，野战炮数量也比印度多。

并且我们所投入战斗的陆军更是多于印度陆军三倍。

在这样的数量优势上，我国取得了胜利也是理所当然的事情。

但是什么才是取得胜利的关键呢?

我国的国际战略家认为，最关键的是“有的放矢”。

因为我们在自卫反击战时取得的胜利基本上是因为三方面因素。

第一是事先进行了充分的准备工作，尽管冲突骤然打响，但是在作战之前早已做好了各种准备工作。

第二是部队指挥的严明，能够做到“专时、专地、专人”作战。

第三是在作战之前对敌情进行了充分的分析，掌握了战争的主动性。

这三方面因素的良好执行才是我们取得胜利的关键。

中国为何保持克制?

那么，面对如今中印对于边界问题长达三年的“冷兵器对峙”，中国为何没有采取“以牙还牙”的方式?

因为现代战争的条件和以前已经有所不同，科技发达之后，战争的理念已经发生了改变。

以前的“以牙还牙”可能是有较强的可行性的，但是现代社会已经不再是冷兵器时代了。

军事工业的飞速发展和技术的不断进步，都在不断改变着战争的条件。

自从冷战结束之后，各个国家之间的军事冲突规模都逐渐趋向于降低。

因为在这样的情况下，如果再不降低军事冲突的规模，就会很容易引发更大的冲突。

另一方面，降低军事冲突规模的话，会更加有利于小规模作战胜利后造成的影响，可以在小范围内解决问题。

所以，在这样的大背景下，中印之间的冲突也不宜扩大，甚至还要尽量避免升级。

时间越久，中印之间的敌对情绪就越浓厚，但是冲突局势也不会有太大的变化。

随着时间的推移，印度国内的舆情会不断升级，这就更能激化两国之间的对立关系。

因为印度国内的舆情是反映民意的，而民意本身就会影响政府的决策。

避免冲突的升级，只有这样才能将损失降低到最低，可以将多余的军费拿去用于人民的经济和文化发展。

结语

但是，利益之间是相互的，若是中国军队处于敌对状态下，那么印度军队必然要受到损失。

在这个时间周期内，印度不仅要面对经济损失，还要承受舆情的影响，更要承担本国人民的怨恨。

在现代战争中，科技发展已经改变了战争的形态，人工智能和网络战的出现使得战争的性质发生了根本性的改变。

因此，如今的冲突与此前的冲突根本不是一回事，解决问题的思路和策略也应该依此变化。

在全球化的浪潮中，各国之间的利益也是紧密相连的，因此国家之间的冲突应该通过更加和平和理性的方式来解决。

以免战争的影响波及到其他国家，最终引起更大的冲突。

为了获得持久和平，必须要付出更多的努力和资源，只有这样才能实现和平、稳定和繁荣。

因此，中国在中印边界问题上保持克制是基于长远的战略考量，更多的是考虑国家间的长远利益。

只有这样才能确保国家的长远利益和稳定发展。