​如果你注意到神雕中这两个细节，就不会认为裘千仞是金轮国师所杀

如果你注意到神雕中这两个细节，就不会认为裘千仞是金轮国师所杀

裘千仞死于金轮国师之手，这似乎是板上钉钉的事实，历来被大家所接受。但别忘了，这件事，是真是假先不说，最起码，金庸是通过侧面描写，呈现出裘千仞临终前的伤势的，也就是说，裘千仞有没有和金轮国师打，没有的话，到底是和谁打，书中都没有正面给出答案。所以从这个角度说，神雕全书，没有任何一处实锤的证据，能证明杀死（或者说重伤致死）裘千仞的，就是金轮国师。

而且，如果你注意到神雕中的这两个细节，也许就会更加怀疑这件事的真实性了。

先看第一个细节。正如开头所说，金庸从未写过一句话，明确告知裘千仞是被金轮国师所杀，而这一切，都是通过杨过的猜测呈现出来的。当时一灯大师说裘千仞和一个人打了一天一夜，被掌力所伤。而杨过则立刻分析说，这世上能用掌力伤裘千仞的，也就三数人而已，而这三四个人当中，只有金轮国师是奸恶之辈，不是他是谁？

但注意这个细节——杨过分析完之后，就和郭襄扯一些有的没的，而全程，一灯大师都没有搭话。这才是最关键的。虽然一灯这时候还不认识金轮国师，但此刻，他不发话，这件事就可以解读为暂时没有答案。

也许这个细节还没有十足的说服力，毕竟一灯和金轮互不认识。但第二个细节，几乎可以肯定，裘千仞甚至和金轮国师见都没见过。如果你不同意，那么只能认为，在金庸看来，裘千仞根本不算高手。

是这样的，金轮国师为报输给杨过之耻，修炼多年，练成十层龙象般若功。而在绝情谷，金轮国师遇到周伯通，书中是这么写的——国师自练成十层“龙象般若功”后，今日方初逢高手，正好一试，见周伯通挥拳打到，于是以拳对拳，跟着举拳还击。

怎么？金轮国师十几年后再次南下，碰到的第一个高手，是周伯通？那么，之前的裘千仞呢？难道裘千仞不算高手？别忘了，射雕当中，裘千仞就被定位为受到王重阳邀请参加华山论剑但自己没去的五绝级别高手。而神雕中，以一灯大师弟子慈恩的身份登场的裘千仞，依然被金庸设定为一灯需要尽全力才能赢一招半式的顶级高手。所以，你要说金轮国师和裘千仞交过手，但不觉得他是高手，所以没用到龙象般若功，那实在太说不过去了。

而且，一个能和金轮国师打一天一夜的人，难道不会被金轮国师视作高手？可见，金轮国师大概率就没有见过裘千仞，更别说重伤裘千仞致其死亡了。

当然，也有一种可能，金庸在写这段的时候，已经忘了前面提到的金轮国师和裘千仞打了一天一夜的事了，所以另起一行，把周伯通当成金轮国师出山后遇到的第一个高手。但既然这样写了，就可以从这个所谓的bug的基础上进行解读了。

好，顺着金轮国师没有和裘千仞见过的这条思路，我们继续分析——到底是谁，重创了裘千仞呢？这个我们下回再说。